办事指南

五角大楼是细菌战中的“二流”

点击量:   时间:2017-06-07 01:01:23

华盛顿特区的VINCENT KIERNAN美国用于生物战的病毒,毒素和其他武器的军事研究计划已经产生了二流的科学成果,同时专注于可能引发生物军备竞赛的项目,公共诚信中心是一个组织调查记者该组织在上周发表的一份高度批评的报告中表示,“陆军计划已经浪费了数亿美元用于遥远,异国情调和经常具有挑衅性的研究”消费者价格指数是一个研究公众关注问题的私人组织,它呼吁五角大楼放弃其大部分生物战研究,并专注于为部队提供切实战场保护的项目该组织估计,自1984年以来,五角大楼已投入超过5亿美元用于生物战,自第二次世界大战结束以来已超过10亿美元该集团董事会成员查尔斯皮勒说,国防部应该专注于真正有效的防御技术:防毒面具然而,一名军方发言人驳斥了这些批评,声称他们没有根据哈维佩里特说:“整个计划都是防御性的” “由于在第三世界国家继续增加大规模杀伤性武器,包括生物武器,我们认为保护美国军队是必要的生物防御研究计划”佩里特说,五角大楼的情报专家认为至少九个国家拥有生物武器他将两个人称为伊拉克和前苏联,但其他七个人的信息被分类美国和其他100多个国家签署的1972年“生物武器公约”禁止生产或使用生物武器根据五角大楼的说法,军队的持续研究与发展可能由潜在敌人开发的生物武器等防御措施(如疫苗)有关 “美国没有生物武器,我们也没有任何计划或研究努力来制造任何生物武器,”佩里特说然而,报告声称军队忽视了防御性研究相反,它的大部分研究似乎都是为了开发新的生物武器,它说例如,一位研究人员创造了一种高毒力和抗生素抗性的炭疽菌株另一个人修改了肉毒杆菌神经毒素,产生了一种致命的肉毒杆菌中毒形式,不会受到传统疫苗的影响这种研究可能会让其他国家相信美国正在秘密地开发生物逻辑武器,这可能反过来激怒那些国家 Piller说,他们获得了自己的生物武器消费者价格指数认为,军队的大部分研究似乎都是低质量的通过科学文献进行的计算机搜索表明,军队研究人员生产的科学论文少于在国立卫生研究院或大学工作的文职人员 Perritt也反驳了批评他说,在他们之间,军队的研究人员每年发表100多篇文章,评论和书籍章节但他说,因为他们的研究主要集中在军事上有用的话题上,所以他们对科学界其他人的兴趣有限最后,该报告声称军队的研究论文似乎不符合主要科学期刊的出版标准,因为它们很少在知名期刊上发表相反,军队研究人员将他们的工作提交给不那么有声望的出版物例如,一篇研究者的论文发表在诸如美国蚊虫控制协会杂志和医学昆虫学杂志等鲜为人知的期刊上毫不奇怪,美国军队支持其研究人员 “我们认为该计划不具备边际质量,